英格兰和威尔士将允许在引人注目的法庭案件中使用电视摄像机

也许有一天，电视摄像机将被允许在英格兰和威尔士的刑事法庭拍摄。

目前，法庭是不允许拍摄的，因为人们担心电视直播审判可能会阻止受害者、证人和陪审员参与。

但议会正在起草有关拍摄的立法草案，《2020年刑事法院(录音和广播)令》将允许高等法院和高级巡回法院法官在刑事案件中宣判刑罚时进行录音。

在英格兰和威尔士中央刑事法院老贝利(Old Bailey)，法官解释处罚背后原因的量刑陈述也将被记录下来。

该法案将由国会议员和同行审议，过程大约需要三个月。这意味着公众可以在春末夏初看到第一次广播。

这场允许在刑事法庭设置摄像头的运动是由英国广播公司ITN、天空电视台和英国广播公司发起的，他们都对立法取得进展的消息表示欢迎。

以下是你需要知道的一切:

我们能看到整个庭审吗?

不，只有严重和引人注目的刑事案件的量刑发言才会被拍摄。受害者、证人、陪审员和法庭工作人员不会被拍摄。

除此之外，拍摄将是现场直播，但会有短时间延迟，以避免违反任何报道限制。

但反对此举的人士对将在电视上播出的法官表示担忧，他们警告公众和媒体应避免攻击他们的量刑决定。

根据新规定，只有量刑时的评论才会被拍摄下来，这意味着公众不会了解审判的任何背景，也不会了解导致法官做出最终决定的所有不同因素。

这可能会让他们处于强烈反对和批评的风口浪尖。

此前，《每日邮报》在2016年11月以“人民公敌”为题，攻击了三位高等法院法官，他们裁定政府需要得到议会的同意才能触发《里斯本条约》第50条，允许英国离开欧盟。

这篇文章的标题和随后的报道因对法官的人身攻击而受到谴责。

好处是什么?

该法案的支持者表示，这将提高司法系统的透明度，一些人认为这将有助于公众更深入地了解刑事司法系统的“现实”。

“记者已经在报道法院了，”英格兰和威尔士司法部门负责人、英国最高法院首席大法官伯内特勋爵(Lord Burnett)说。他自两年前上任以来一直在推动这一变化。

“但这提供了一个额外的维度，让人们可以看到法官对被定罪的罪犯做出的判决，并理解为什么他们在每个案件中都这样解释法律和指导方针。”

新闻媒介也将能够使公众更好地了解司法程序，这将提高人们对正义得到正确执行的社区的司法制度的信心。

有什么缺点吗?

并非所有人都欢迎这些计划。

有人担心，在皇家法庭内拍摄是否会损害公平审判的权利，专家表示，重要的是，拍摄仅限于量刑评论。

另一个问题是，允许在法庭上摄像的举动是否会把司法机构变成公众娱乐的来源。

但是司法部长驳回了任何这样的担忧。巴克兰告诉TalkRadio说:“这不是盲目地陷入辛普森式的不受欢迎的场景。”他补充说，这是“关于信息而不是娱乐”。