调查发现,曼彻斯特体育馆爆炸案当晚应该被认定为威胁

2021年6月17日,星期四,下午3:09
曼彻斯特圣安广场默哀一分钟后,人们向该城恐怖袭击的遇难者献花。2017年5月,爱莉安娜·格兰德(Ariana Grande)演唱结束时,曼彻斯特体育馆发生自杀式爆炸,造成22人死亡,数百人受伤,一份调查该体育馆安全状况的报告今天发布。(照片:PA)

一项针对2017年5月袭击案的公开调查发现,曼彻斯特体育馆自杀式炸弹袭击者萨尔曼·阿贝迪(Salman Abedi)在袭击当晚本应被负责安全的人员认定为威胁。

在一份长达196页的调查报告中,调查委员会主席约翰•桑德斯爵士(Sir John Saunders)发现,在爱莉安娜•格兰德(Ariana Grande)演唱会结束时,有22人被谋杀,数百人受伤。他在调查现场的安全安排时发现,很多人错过了预防或尽量减少“毁灭性影响”的机会。

约翰爵士表示,他认为,如果阿贝迪遭遇袭击,他仍有可能引爆炸弹,“但伤亡很可能会减少。”

的机会错过了

22岁的阿贝迪出生于曼彻斯特,是利比亚裔。5月22日晚上10点31分,当包括许多儿童在内的数千人离开音乐会时,他穿过市政厅大厅的门厅走向出口,引爆了他塞在鼓鼓的背包里的装有弹片的装置。

约翰爵士说:“没有人知道如果萨尔曼·阿贝迪在晚上10点31分之前被质问,他会做什么。我们知道22名死者中只有一人在晚上10点14分前进入了城市厅。其中11人在晚上10点半后从竞技场大厅的门进入城市厅。”

约翰爵士说:“曼彻斯特球场的安全安排本应阻止或最小化袭击的破坏性影响。但他们没有这样做。由于错过了许多机会,导致了这次失败。

“2017年5月22日,萨勒曼·阿贝迪应该被负责竞技场安全的人认定为威胁,并进行破坏性干预。如果发生这种情况,我认为萨尔曼·阿贝迪仍有可能引爆炸弹,但伤亡很可能会减少。”

他表示,竞技场运营商SMG、其安全提供商Showsec和在曼彻斯特维多利亚火车站附近巡逻的英国交通警察(British Transport Police),对错过的机会“负有主要责任”。

他补充说:“在这些组织中,个人的失败也在一定程度上导致了机会的错失。”

“敷衍了事”

调查得知,阿贝迪在最后一次决定性的旅行之前,曾三次前往毗邻曼彻斯特维多利亚火车站的场馆进行侦察,并注意到在城市房间的高架夹层上有一个闭路电视盲点。

阿贝迪穿着黑色衣服,蹲在楼上近一个小时,偶尔祈祷,然后走到门厅。

克里斯托弗·怀尔德(Christopher Wild)和他的伴侣在楼上等着接女儿,他很担心,早些时候走近阿贝迪,说他问他的背包里有什么,但他没有回答。当进一步追问时,阿贝迪告诉他他在“等人”,并问他时间。

怀尔德认为“紧张”的阿贝迪看起来有些不自在,于是在晚上10点15分左右向当时守在出口的Showsec管理人员穆罕默德·阿加(Mohammed Agha)提出了他的担忧,但他告诉调查人员,他觉得“被哄走了”。

调查得知,又过了8分钟,阿加才向同事凯尔·劳勒(Kyle Lawler)转达了他的担忧,因为劳勒没有与安全控制室的无线电,而且认为自己无法离开岗位。

在他的报告中,约翰爵士说:“我感到满意的是,那晚发生的事情失去了许多改变进程的机会。应该做得更多。

克里斯多夫·怀尔德(Christopher Wild)错过的最引人注目的机会,也是可能产生重大影响的一个机会,是他试图让穆罕默德·阿格哈(Mohammed Agha)注意到他对萨勒曼·阿贝迪(Salman Abedi)的担忧,他已经向阿贝迪提出了挑战。

“克里斯托弗·怀尔德的行为非常负责任。他说,他认为萨尔曼·阿贝迪可能会“引爆炸弹”。遗憾的是,这太有先见之明了,但更令人痛心的是,克里斯托弗·怀尔德的努力并没有采取有效的措施。”

自去年9月以来,针对袭击前后情况的公众调查听证会一直在该市进行。

已退休的高等法院法官约翰爵士将轮流发表他的调查结果,分为三卷。

随后将提交一份进一步的报告,介绍应急措施和每个死者的经历,最后分析阿贝迪犯下的暴行是否本可以避免。

PA补充报告