当地政客和议会是如何瞄准你的Facebook新闻动态的
当地政客和当局将目标对准了选民的Facebook动态，以影响他们对社区问题的看法。
但一项新的调查发现，数百个广告在没有声明谁为其付费的情况下发布，违反了该网站的透明度规定。
拉票活动越来越多地从街头转向网络，在不到一年的时间里，国会议员、议员、民选官员或地方当局发布了超过1万个广告。
在“剑桥分析”(Cambridge Analytica)丑闻爆发后，这家社交媒体巨头去年开始公布宣传政治或社会问题的广告投放者和付费者的详细信息。
Facebook表示，他们的“行业领先工具”使政治广告支出更加透明。
但批评人士告诉我们，在不宣布资助方是谁的情况下进行这样的运动仍然太容易了。
数以百计的广告违反了Facebook的透明度规定
Facebook改变了规则，要求任何发布政治广告的人都必须声明是谁为其付费，这已经过去了将近一年。
但JPIMedia Data Unit的一项调查发现，在当地政客和议会的页面上，大约有300个广告没有这些免责声明。
其中包括代表现任议员的40个席位。
没有迹象表明这些广告是有意欺骗选民的。
它们都被Facebook识别并删除了，但有些在被删除前被观看了数十万次。
由政客、政党、游说团体和其他人放置的广告，任何人都可以通过Facebook的广告库．
虽然这显示了关于每个广告的用户类型的基本分析，但它并没有揭示这些用户是如何被锁定的。
开放权利组织的数据和民主官员帕斯卡尔·克罗警告说，这一“政治竞选的关键战场”需要更好的监管。
他说:“这也表明，决定我们选举的规则改革的时机已经成熟。”
“例如，目前在Facebook上投放政治广告太容易了，而不透露谁为该广告付费。
“现在或许比以往任何时候都更容易利用这个系统，避免被追究责任。”
数字时代的政治广告
内阁办公室告诉我们，他们也在努力使数字政治广告更加透明。
一位政府发言人说:“政治广告应该有更大的透明度，这就是为什么我们已经承诺引入数字选举材料必须有明确标识的要求。”
我们将在今年年底前提出技术方案。”
Facebook表示，人们可以向自己或监管机构报告任何担忧。图片:在上面
Facebook的一位发言人补充说:“我们的行业领先工具使我们更容易看到平台上所有的政治广告，并将它们存档在Facebook的广告库中长达7年。
“人们可以根据情况向我们或监管机构报告担忧。”
案例研究:伦敦市长的Facebook主页
伦敦市长萨迪克·汗戴安全帽、种树或会见公众的宣传图片已经在Facebook用户的推送中被放置了数百万次。
自去年10月以来，大伦敦市政府在通过伦敦市长页面投放的Facebook广告上花费了超过5.3万英镑，这是英国支出最高的市长账户。
一些广告提供公共信息信息，而另一些则宣传当局的工作。
一则有关当局如何帮助无家可归者的广告没有宣布谁为其买单，这违反了Facebook的规定。这家社交媒体巨头撤下了这则广告，但在此之前，这则广告已经在人们的动态信息中显示了至少50万次。
没有迹象表明广告背后的人有意欺骗用户。
伦敦市长的一位发言人说:“伦敦的人口比其他伦敦市长所代表的英国城市要多得多，因此支出没有可比性。”
大伦敦当局在伦敦市长的Facebook页面上放置的广告示例。版权所有:大伦敦管理局
“市长有责任让伦敦市民了解和参与我们的工作，包括告知他们现有的服务和可能影响他们的政策。
“Facebook是我们用来就一些关键问题进行沟通的一系列数字渠道之一，这些问题包括解决青少年暴力、支持流浪者和改善空气质量等。”
该发言人表示，通过Facebook页面投放的广告是非政治性的。
Khan先生有一个单独的政客页面，根据Facebook的广告库，该页面上至少有价值400英镑的广告，由伦敦工党支付。
宣传议员花费超过24000英镑
仅在英国，Facebook就拥有4000万用户，许多政客和团体将其视为联系选民和潜在选民的有效途径。
在分析的时候，至少有640万英镑已经通过社交网站花在了政治广告上。
自去年10月以来，至少有20.9万英镑花在了议员个人广告上，包括保守党党魁竞选活动。
在欧洲议会议员的Facebook页面上投放的广告至少花费了3.2万英镑，在欧洲议会议员的页面上至少花费了9000英镑。
地方议会在Facebook上的宣传花费超过2万英镑，而议员个人投放的广告总计超过2.4万英镑。
大约有12万英镑花在了当选市长和市长候选人的晋升上。
Facebook广告库每天都在更新广告支出。