鲍里斯·约翰逊在首相问答会上发表虚假声明后，其发言人拒绝澄清事实

由于约翰逊错误地声称反对，首相的发言人拒绝道歉或作出澄清，首相受到了批评国会议员去年投票反对给NHS员工加薪。

在昨天的首相问答会上，约翰逊错误地表示，工党投票反对给NHS员工加薪2.1%的动议。

在首相问答会后的新闻发布会上，首相的新闻秘书20次拒绝首相道歉或澄清，尽管这是在下议院出现错误时的惯例。

争论的焦点是什么?

最初的争论与当前政府为NHS员工加薪1%的计划有关，工党认为这是不够的。

虽然众议院议长确实同意澄清官方记录，但按照惯例，犯错误的人应该澄清自己的错误，或承认错误。

当工党领袖基尔·斯塔默在上个月的另一次首相质询中错误地声称他从未支持加入欧洲药品管理局时，工党领袖在当天晚些时候发表了道歉和澄清。

说的是什么?

赫芬顿邮报公布了威斯敏斯特记者新闻大厅主席Macer Hall和首相发言人Allegra Stratton之间的对话记录，如下所示。

mac大厅这是关于他对工党对一项法案的投票方式所作的评论。法案“当场”通过了。他们没有投票反对。首相会就此道歉并更正记录吗?

爱兰歌娜斯垂顿当前位置影子卫生部长提出这一问题后，议长立即在众议院发表了讲话。议长说，这是一个需要澄清的问题，并认为已经得到了处理。

mac大厅首相不应该澄清吗?这并不是由影子卫生大臣来澄清这个错误。他不应该澄清吗?

爱兰歌娜斯垂顿我认为议长已经解决了这个问题，所以这不是关于影子卫生部长的问题。发言人谈到了这个问题，他承认这是一个需要澄清的问题，他认为这个问题已经得到了解决。

mac大厅他承认自己在这件事上是错的，他也确实对众议院说了错误的话?

爱兰歌娜斯垂顿:发言者就已提出的一个澄清问题发言。这是合适的。

mac大厅当前位置这是几周内首相在下议院第三次误判事实。他有问题吗?

爱兰歌娜斯垂顿不，他没有。发言人将此作为一个澄清点加以说明。今天已经解决了。

mac大厅你忘了工党这次是怎么投票的了吗?还是他是在故意表达政治观点而不正确?

爱兰歌娜斯垂顿:发言人认为有一点已作了澄清。所以今天我们要处理这个问题。

mac大厅但是议员们难道没有责任澄清他们自己的错误吗?这不是应该留给演讲者的事情。

爱兰歌娜斯垂顿当前位置关键是这件事处理得很快，议长在议会中享有极大的尊重和权威，他认为这是一个澄清点，现在问题已经解决了。

mac大厅当前位置首相是否认为纠正首相的错误是议长的工作，而不是首相的工作?

爱兰歌娜斯垂顿这不是我能和他进行的对话，因为他在房间里，而我们来到这里。但是议长，他有很大的权力，在下议院，他认为澄清的重点已经被提出并且已经被处理，他很清楚这一点。

mac大厅但这难道不是一种行为模式吗?首相对真相的态度不是有点随意吗?

爱兰歌娜斯垂顿(以英语发言)关于今天的具体情况，议长已作了发言，并迅速得到处理。我认为影子卫生大臣在首相质询结束后几秒内就站了起来，表达了工党的观点。

mac大厅首相走了出去，没有听进去，是吗?

爱兰歌娜斯垂顿如首相的提问结束后，首相离开了会议厅。这没什么不寻常的。发言人已经谈到这个问题，他说这是一个需要澄清的问题，这个问题已经得到处理。

mac大厅那么，首相会纠正记录吗?

爱兰歌娜斯垂顿当前位置记录在案的是，议长说这是一个澄清点，并且已经解决了。

mac大厅:唐宁街10号是否承认首相在这个问题上是错误的，是或否?他是不正确的吗?

爱兰歌娜斯垂顿当前位置议长已经处理了这件事，他说这是需要澄清的问题，现在已经处理好了。

mac大厅我的意思是，如果这只是一个无心之过，或者他被告知情况很糟糕，他为什么不直接说出来并道歉呢?

爱兰歌娜斯垂顿这里的关键是议会的权威，下议院的发言人已经处理了这个问题。这不是一个悬而未决的问题。这是一个需要澄清的问题，现在正在处理。

mac大厅这和纠正记录是两码事。首相不应该纠正记录吗?这是一个可以完成的正式程序。

爱兰歌娜斯垂顿当前位置我知道，会议记录会显示，议长听取了影子卫生大臣的意见，并将其视为一个澄清问题，而这个问题现在已经得到了解决。

mac大厅这句话的意思是:首相自己似乎并不关心这些事情的真相。

爱兰歌娜斯垂顿如首相担心这些事情的真实性。他来回答首相的问题，实际上是经常到议院来，回答议院各方面的大量问题。

mac大厅他认为在与国会议员谈话时，实事求是是正确的吗?当记录出现错误时，他是否认为应该纠正?

爱兰歌娜斯垂顿: Macer，事实是，议长已经讨论了这个问题，并接受了一个澄清点。这是现在的纪录。这个问题已经解决了。如果议长没有处理这些问题，众议院也没有处理这些问题，其中一些问题就会很困难，但它已经作为一个澄清点处理了。

mac大厅大家对此很感兴趣。首相是否同意部长守则，即部长们向议会提供准确和真实的信息是至关重要的，并在第一时间纠正任何无意的错误。这不是由演讲者决定的。这件事应由部长来做。他同意部长守则中的规定吗?

爱兰歌娜斯垂顿他完全同意部长守则中的这一点。在这个例子中，系统工作了。乔纳森·阿什沃斯提出了他的观点，发言人立即回应说，已经澄清了一个问题，这件事已经得到了处理。这事已经过去一个小时了。

mac大厅例如首相甚至没有出席澄清仪式。为什么首相不举起手说他错了，他想录下来纠正呢?

爱兰歌娜斯垂顿当前位置总理的新闻秘书，我现在在这里，在很多场合对你们所有人说，我们看到议长站起来，并澄清了一个问题，这个问题已经得到了处理。

霍尔先生在稍后的讨论中又回到了这个话题。

mac大厅请看《中国日报》的报道在2019年的大选电视直播辩论中，当首相在辩论中说到真相很重要时，观众们哄堂大笑。公众对他对待真相的态度有意见吗?

爱兰歌娜斯垂顿如在那方面他一点问题都没有。在上次大选中，他以绝对优势赢得大选，重返议会，这反映了英国人民对他的普遍钦佩和爱戴。

mac大厅当前位置上个月，当基尔·斯塔默无意中在一个事实上误导了众议院时，他在一个小时内道歉并更正了记录。为什么唯一的规则是反对党，而不是总理?

爱兰歌娜斯垂顿当前位置但在这次事件中，这个问题在几分钟内就在适当的地方被提出了，那就是下议院。发言人听取了影子卫生部长的意见，接受了一个澄清的观点。他认为这件事已经解决了。

mac大厅但是他承认他所说的工党议员投票反对该法案是不正确的。

爱兰歌娜斯垂顿如这件事处理得快得令人难以置信。在首相质询结束后，影子卫生部长站了起来，这个问题立即得到了下议院议长的处理，他认为已经做出了澄清，这个问题已经得到了处理。