米尔顿凯恩斯的议员们投票决定,如果开发商无视马厩的噪音状况,就会对他们采取强硬措施

议员们投票决定,如果开发商试图在音乐场馆附近建造房屋,却不同意告知新居民可能存在噪音,将予以严厉打击。

2020年1月10日,星期五,下午1:55
议员们投票支持《马厩

房屋建筑商阿比开发公司(Abbey Developments)曾向米尔顿·凯恩斯委员会(Milton Keynes Council)申请撤掉一个该条款规定,他们必须“永远”通知未来的居民来自马厩的噪音Wavendon。

“我对开发商的态度感到惊讶、困惑和愤怒,”反对者说Cllr David Hopkins (Con, Danesborough & Walton)瓦文顿教区委员会主席

“一个强大的开发商想要为所欲为,这是不可接受的。”他敦促他们签署一份地役权契约,“允许自己开始建房”。

尽管在瓦文顿门的Ortensia Drive附近有多达134所新住宅,居民仍然有法定权利抱怨噪音,但活动人士相信,所谓的“第14条条件”将保护马厩免受关闭的威胁。

该慈善机构表示已经花费了10万英镑用于规划相关事宜

Abbey Developments公司的一名律师告诉我周四的发展控制委员会在书面文件中,这种情况是非法的。

委员会被告知,没有来自Abbey Developments的人在会议室内发表他们的观点。

他们认为,因为地方议会的行为“越权”,或者超越了他们的权力,开发商有权说他们已经遵守了所有的法律条件,可以继续进行。

但是议员、反对者和市政规划官员不同意。他们也有法律建议说,为《马厩》辩护的条件是完全合理的

stabers的规划律师Tim Taylor说:“这种重新包装的论点已经失败了两次。我相信他们会上诉的。”

他敦促委员会使用“核选项”,并威胁称,如果开发商在不遵守第14条条件的情况下开工,他们将采取法律行动。

Cllr Keith McLean (Cons, Olney)他说:“我不喜欢开发商想要移交委员会。他们非常努力地使用法律,而不是常识。”

在投票坚持条件14后,开发控制委员会一致投票决定,如果确定工作已经开始,就采取行动。

关于道路改善工作是否可以算作发展,曾有过一些争论。地方议会规划者认为没有,但泰勒先生坚持认为有。

任何行动将由规划人员在谘询委员会主席后决定,Cllr John Bint (Cons, Broughton)。