“情绪化的”决定支持米尔顿·凯恩斯的音乐场馆计划斗争，将花费纳税人近18.4万英镑

在一次会议上，MK委员会的法律官员正在审查最初提出的18.3572万英镑的索赔，但为保护瓦文顿的马厩免受噪音关闭威胁而花费的许多费用是“不可避免的”。

去年，MK委员会的开发控制委员会试图对米尔顿凯恩斯市Ortensia Drive附近的134户住宅的开发项目强加地契条件。

它将命令建筑公司Abbey Developments警告未来的房主，场馆的噪音可能会打扰他们。

问题是，市政局已原则上批准了该项发展，但没有这样的条件。

委员会自己的官员建议，在以后阶段试图强加这种新条件是“越权”——试图使用他们没有的权力。

周四，发展控制委员会被告知，当警察知道他们盯上了一个失败者时，他们无权“逃跑”。

“当我们做决定时，有时会有点情绪激动，”Cllr Keith McLean说。

“我们知道我们可能会误入一个困难的领域，但我们觉得我们应该这样做，不管当时申请的原因是什么。”

“我记得我是委员会的一员，”Cllr McLean说。

“这当然是一个令人激动的事件，我们想表明，我们为那些可能拥有房产的人站了起来。”

地方议会发展管理经理克里斯·纳什说:“我们没有任何权力来撤销上诉。

“不幸的是，我们必须同时捍卫两者。”

他说，一旦一次上诉结束，对第二次上诉采取任何行动都为时已晚，因为开发商已经承担了法律费用。

他还说，如果发现市政委员会的做法不合理，规划检查员无论如何都可以给费用。

在其他上诉的最新进展中，纳什先生表示，地方议会目前“运行良好”，没有在挑战中失去太多，开发商将计划提交给政府检查员进行审查。

该委员会前主席克拉尔•麦克莱恩(Cllr McLean)表示:“你的意思是，我们本来可能想逃跑，但当我们可以逃跑时，却被禁止合法这么做。

"上诉人已经把刀吞了进去，正要开始扭转它。"

但Cllr John Bint(保守派，布劳顿)，在决定不寻求连任后的最后一次议会会议上，质疑这些官员是否有权退出。

他说，他发现“很难调和”其他问题，地方官员已在上诉阶段承认失败。