米尔顿凯恩斯委员会在对其中三种方案进行分析后，正在仔细研究这些数字，结果显示，所有这些方案目前都存在问题“可行性赤字”价格从1290万英镑到9340万英镑不等。
目前仍在继续研究可能的方案，以使它们更可行重建内阁小组委员会表明生存能力差距实际上在扩大，而不是在改善。
该委员会的顾问第一太平戴维斯(Savills)表示，没有完全拆除的两种方法最有可能奏效，而完全拆除是最不可行的选择。
理事会的闭门“研讨会”将于9月17日星期二举行，与会者包括主要议员、富勒斯斯莱德居民指导小组(RSG)和理事会官员。他们将审查这些信息，然后选择最终方案，并向10月1日召开的理事会执政内阁会议提出建议。
内阁的基本规则是，选票上的所有选项都将通过议会资源、议会借款或私人资金在财政上实现。
MK市议会住房和再生主任迈克尔·凯莱赫说:“他们都有赤字，所以市议会必须就如何使用资金做出决定。”它是否希望对这些计划进行投资，如果是，投资到什么程度?
“市政委员会确实可以发挥重要作用，但这是由居民主导的，所以我们正在利用我们得到的方法，听取居民的意见。”
Cllr Allan Rankine(来自布莱切利公园的议员)说:“据我所知，所有四种选择都将提交给居民，但现在这一点还不确定。我真的认为重要的是把所有四个选项都放在选票上，让他们做出选择。
“我还担心，当他们做出选择时，这将被视为‘指示性’投票。我希望看到市议会做出某种保证，他们会制定居民的决定，而不是把居民的决定拿出来，然后再决定别的事情。”
正在制订的办法是:
方法1-不重建，物业数目维持在453个。这意味着改善目前的维修和保养服务，尽管富勒斯雷德将不得不与其他地区争夺资源。
方法2-翻新和填充开发。政府住房将在10年内花费750万英镑进行翻新。还将建造大约192套住房。预计将出现1290万英镑的生存赤字。
方法3-翻新、填充及加强屋苑改善。将增加约371套住房，其中包括整修252套理事会住房。自7月以来，财政可行性缺口从3340万英镑增加到4140万英镑。
方法4-全面重建。它包括全面拆除，替换建筑，并增加约819套新房，使富勒斯斯莱德的人口增加两倍，达到1253套。这一选项的财务可行性缺口已从5310万英镑增加到9340万英镑。