米尔顿凯恩斯关怀的老人在他的床上发现老鼠后留下了从耳朵出血
护理家庭工作者发现了一只老人跳下一只老人的床，它已经被揭示了。
照顾者注意到血液来自男人的耳朵，他被送到了破伤风射入作为预防措施，当地政府和社会护理监察员被告知。
监察员被要求调查这一事件以及所涉及的人的有关女儿所作的其他指控。
这些包括瘀伤，她看到了她父亲的脸和他收到的护理的质量。
但监察员决定不调查投诉，因为当地的保障审查已经进入提出的问题。
他的报告国家：“监察员的任何进一步调查都不太可能对已经被调查或者为她想要的结果提供的调查或向女士（男人的女儿）提供不同的发现。”
该报告称，B夫人向MK委员会抱怨其对她提出的令人担忧的父亲的保障调查，这些父亲似乎被称为C先生。
它补充说：“遗憾的是，C先生现在被死了，所以他的护理提供者对他造成的任何不公正都不能被纠正。”
监察员没有命名关注的护理家，但今天的理事会来源证实它不是地方管理局的建立。
监察员的报告国家：“B女士说，C先生没有恰当地照顾，他的一些衣服失踪了，他没有穿衣服，他的指甲很脏。
"Ms B was concerned about bruising she saw on Mr C’s face in August 2019 and very concerned following a safeguarding investigation to find there had been another safeguarding alert raised in July 2019 when a carer discovered a rat jumping off his bed and found Mr C with blood coming from his ear.
“B女士称，护理提供者在T恤和垫中向医院发送了C到医院，被告知清除他的房间，并未提供哀悼，没有人从家里参加他的葬礼。”
该报告称，2017年11月至2019年9月，C先生在护理家庭中居住在家里。遗憾的是，他于2019年10月去世。
It adds: "Ms C raised concerns with Mr C’s care provider in August 2019 when she found Mr C with bruising to his face. The care provider could not say how this had occurred and reported it to the council as lead authority for safeguarding vulnerable adults. The council says it investigated but could not determine how the bruising had occurred.
"Ms B contacted the council in January 2020 as she felt the explanation given was not adequate. Ms B provided additional photographs of the bruising to Mr C’s face and was concerned about missing clothing and poor hygiene/care he received. The council investigated Ms B’s concerns. It responded in September 2020 and apologised for the delay."
该报告称，第一次保障警报于2019年7月提出。
"A carer found a rat jumping off Mr C’s bed and noticed a little blood on his right ear lobe. A GP was called who examined Mr C and advised the blood was because of Mr C scratching his ear, but as a precaution he was given a tetanus injection.
“护理提供者在一个害虫控制督察中呼吁没有关于他访问的老鼠的证据。害虫控制督察表示，大鼠可能已经通过开放式露台门进入，因为它是炎热的一天。
“委员会表示，它试图当时与管理房屋的人交谈，但无法按照他们离开的情况而这样做。它与当前的经理谈到，当时没有被告知此事件的MS MS尚未通知这一事件apologised this was the case. The manager also apologised that no one had attended Mr C’s funeral and for failing to contact Ms B afterwards to explain this oversight."
8月16日提出的第二次保障警报，并在他的女儿最后访问他之前访问过他时没有去过CR C的脸部。
“理事会表示，它联系了在此期间采访了职责人的家庭。它完成了一个询问报告，但无法确定瘀伤是如何发生的，但思想可能是因为C先生在他的眼镜上休息了他的手，”国家那个报告。
它补充说：“CS MS对这种解释不满意，并向理事会展示了比护理提供商生产的瘀伤的额外照片。理事会表示，与决定没有足够的证据的警察分享照片进一步提出这件事。B女士认为葫芦可能会在脸上不小心打C，但安理会和警方表示，如果这是如此，瘀伤将更加明显。
“理事会讨论了B女士对护理提供者的缺失服装和良好的卫生诉讼。它道歉B先生没有得到良好的护理标准，并建议它正在审查有关衣物标签的进程。”
该报告总结说：“虽然B女士没有对MR MR COM的所有问题答案，但是即使我们调查，我们也无法对已经不同的发现或提供不同的结果。
“我们认识到担心的担忧，因为保障事项的保障可能导致了我当时的一些不公正的问题，但悲伤地，他现在不能为他提供补救措施。护理提供者和理事会向B女士道歉并建议了新的道歉在家中的程序，确保居民收到良好的护理和衣服清楚地标记。我们可以达到不仅仅是这个。“
发言人米尔顿凯恩斯委员会今天告诉公民：“”我们支持米尔顿凯恩斯的护理家园，他们受到CQC的监管，我们不对提供的护理负责。在这种情况下，我们与家庭密切合作，并举起了TVP的几个问题，没有足够的证据进步。我们建议家庭认为直接提出这些问题，并与拥有和管理服务的组织提出这些问题。“