在英国，残疾男子米尔顿·凯恩斯代表200万索赔人在高等法院上诉

来自米尔顿凯恩斯的一名残疾人将在高等法院的司法审查中创造历史，这可能帮助英国其他200万福利索赔人赢得一笔追溯金额的现金。

在全国范围内，有两个人对政府不给遗赠福利申领人额外20英镑的决定提出了质疑，伊恩·巴罗(Ian Barrow)是其中之一。

所有申请环球信贷的人都获得了每周的“提升”，但那些享受遗产福利的人没有获得额外的奖励。

遗产福利包括基于收入的求职者津贴、与收入有关的就业和支持津贴、收入支持、住房福利、儿童税收抵免和工作税收抵免。

伊恩和他的共同索赔人由奥斯本斯劳代表，他们的发言人表示，这个案件可能会对所有要求遗产福利的人产生“巨大的影响”。

如果他们胜诉，这将意味着所有其他索赔人都将获得每月每周20英镑的赔偿。

高等法院已将聆讯日期列于9月28日和29日，但由于没有一名法官可以审理而无法进行。现在，人们希望它能在年底前取得进展。

伊恩说:“我这样做是为了所有的残疾人和弱势群体的遗产福利，而这些人受到了DWP的歧视。

“我不知道有多少人受MK的影响，但我们都应该知道。我问了本·埃弗里特两次，他没有直接回答。”

今年4月，伊恩和他的同事赢得了第一轮诉讼，高等法院批准了就业支持津贴的索赔人挑战DWP的决定。

他声称自己作为残疾人受到非法歧视，这违反了《欧洲人权公约》。

他收到了ESA，并被评估为工作能力有限(LCWRA)。这意味着他的残疾或健康状况已被评估为非常严重，因此被安置在欧空局的“支持小组”。

在疫情爆发之初，财政大臣宣布将通用信贷标准津贴每周增加20英镑，但这一增加从未惠及那些领取遗赠福利的人，他们中的大多数是残疾人、病人或护理人员。

奥斯本的一位发言人说:“两名欧空局的受理者通过向高等法院申请司法审查的方式，对这种待遇差异提出了质疑。”他们认为这是歧视性的和不公正的。高等法院认为这是非法的，并将在今年晚些时候做出裁决。原告要求在2021年7月底之前审理此案。

“尽管他们有同等的权利享受加州大学的‘标准津贴’，仅仅因为他们在系统的不同部分，190万领取就业和支持津贴(ESA)的人没有这种增长，许多人称之为‘生命线’……申请收入支持和求职津贴的人也被排除在外。”

通用信贷正在慢慢取代“遗留福利”，但这一过程最早要到2024年才能完成。与此同时，那些享受遗产福利的人面临着与加州大学相同的财政压力，但DWP决定不以同样的方式对待他们。

伊恩的律师威廉·福特说:“我们正在探索这一法律挑战的基础上,主张大流行意味着那些依赖于基本津贴面临基本生活成本上升,然而,尽管他们非常相似的情况下,只有一些人收到Covid-specific隆起,以帮助满足这些成本。

"这种不公平需要有充分证据证明的理由，特别是考虑到近200万残疾人受到这一决定和大流行病的严重影响。到目前为止，政府未能提供任何客观可验证的理由，说明在基本相同的情况下对人的治疗存在差异。”