Milton Keynes Citizen的故事带来了潜在的“重要的”Leah Croucher的信息

《MK Citizen》杂志刊登了一篇报道，作者是Leah Croucher一案中一名沮丧的目击者，该报道受到了警方的批评。

周二，我们讲述了一个60多岁的女人的故事，她看到一个男人在他闪亮的黑色汽车里猛烈地推倒了一名乘客——几乎就在同一时间和地点，莉亚在去MK上班的路上失踪了。

这名目击者曾是一名专业人员，在MK做了多年志愿工作。她称，在得知Leah失踪后，她向警方报案。但在接受《公民报》采访时，这位证人坚称，从未有警官前来当面采访过她，也从未录下完整的书面证词。泰晤士河谷警方强烈反驳了这一说法，称目击者于2019年3月20日联系警方，也就是莉亚失踪五周后。

警方在一份声明中说:“我们随后询问了目击者，这是我们对利亚失踪案广泛调查的一部分。”

这名目击者告诉《公民报》，她清楚地记得后来她在网上向警方报案，但她坚称，警察仍然没有联系她，也没有给她完整讲述自己故事的机会。

两年零七个月后，这名证人鼓起勇气通过《公民报》公开发声，并敦促警方审查她的信息。

在《公民报》刊登这篇报道之前，我们把它给莉亚的家人看，我们和她的家人关系很好，我们一直在努力让公众关注她的失踪，并在她失踪后保持对她的关注。这个家庭给了这个故事祝福。

目击者目击事件发生在2019年2月15日上午8点35分和8点40分距离弗兹顿湖几码远的地方。那天早上8点34分，莉娅的手机莫名其妙地离开了网络，地点是弗尔兹顿湖。

这名女子正在排队等候，看着一辆汽车等待驶出附近的一个路口，突然她看到仪表盘上出现了一只脚。

突然，仪表盘上出现了一只右脚，接着是一只左脚....根据它们的大小，我猜测它们是雌性的。”

“就在我看着那辆车的时候，司机突然用双手松开了方向盘，扭身把脚的主人使劲推倒了。他两只手都用了，看起来很有攻击性。

“他好像在试图隐藏什么人……我一直在想，我看到的东西是否有关联，”她说。

这个故事引起了全国性报纸的兴趣，成为这个令人心碎的案件的第一个可能的主要线索。

你可以读我们的故事在这里．

我们收录了泰晤士河谷警方当时的完整评论。

警方昨天在他们的网站上发表了一份声明，批评了这篇报道，并再次坚称他们确实采访了目击者。

但值得注意的是，警方的声明说，这一目击事件可能是一个“重大进展”，负责此案的州官员现在将“审查这一信息”。

泰晤士河谷警方的声明全文如下:

“继《米尔顿凯恩斯公民报》周二(9月14日)发布消息后，泰晤士河谷警方今天发布了对米尔顿凯恩斯失踪青少年Leah Croucher的调查澄清。

周二，《米尔顿凯恩斯公民报》发表了一篇关于正在进行的对失踪青少年Leah Croucher的调查的文章，她于2019年2月15日被报失踪。

这篇文章说，一名证人曾与我们联系，但她说，我们的官员从未就她提供的信息询问过她。

文章还指出，目击者在利亚失踪后立即联系了警方。

这是不正确的，证人在2019年3月20日联系了警方，在Leah失踪五周后。

然后我们审问了目击者作为我们对莉亚失踪案深入调查的一部分。

证人在文章中提供的信息与他们当时向警方提供的信息也有很大不同，如果这一信息在2019年3月曝光，这将是一个重要的进展，将会得到最优先的调查。

虽然《MK Citizen》在文章中澄清了泰晤士河谷警方与目击者进行了交谈，但我们认为有必要在我们的渠道中表明这是事实以及相关的情况。

鉴于这篇文章，泰晤士河谷警方现在正在审查这些信息我们继续要求任何知道任何与莉亚失踪有关的信息的人，不管你认为这有多微不足道，到警察局，在线报告或拨打101，引用43190049929或“德丽希行动”。

我们致力于查明莉娅身上发生了什么事，并向公众保证，我们认真对待所有线索，跟进提供给调查小组的所有信息。

对莉娅身上发生了什么事的猜测是没有帮助的，而且可能会给莉娅的家人和朋友带来痛苦，所以重要的是，任何有助于调查的信息都要尽早提供给警方。”

编者评论:作为一家当地报纸，我们花了31个月的时间呼吁人们提供关于莉娅身上发生了什么事的信息，我们的首要任务是继续搜索莉娅以及她那天发生了什么事。我们有时会孤军奋战，我们的目标是与警方、当地当局和利亚长期遭受痛苦的家人合作，尽我们所能，以负责任的方式报道此案，希望有人在某个地方提供重要信息。

重要的是，我们和警方都不能被勇敢地提供信息的证人之间的指控和反指控所干扰。同样重要的是，声明公民对分摊责任不感兴趣。这对警方来说是一个极其困难的案件，我们从一开始就一直是他们的载体，向MK的民众和更广泛的公众传递信息和新闻。然而，无可争辩的事实是，这辆车和司机的细节并没有公布给公众，以询问是否有其他人看到过它。而且在任何新闻发布会上都没有提到过它，也没有呼吁人们提供关于莉亚的信息。