四分之一的家长和儿童停车位被滥用——以下是特殊停车位的规则

根据一项监测公众对专用停车位态度的新研究，四分之一的家长和儿童停车位被驾车者滥用。

虽然观察人员记录了四分之一的停车位被没有带孩子的司机使用，但29%的司机承认在某些时候滥用了停车位，借口从“深夜”到“我想把车停在离商店近的地方”。

这项研究由Confused.com进行观察驾车者对亲子空间的态度，以及滥用亲子空间对家庭的影响。

常规的滥用

Confused派出研究人员对全国各地超市里的父母和儿童托架进行了观察，发现四分之一的司机使用这些托架时没有带孩子。英格兰东北部的虐待行为最为频繁，64%的人滥用海湾。最低的是英国西南部，只有5%的人停车不正确。

该研究询问司机是否滥用停车位，以及他们这样做的原因。超过四分之一(29%)的人说他们滥用了手机——21%的人是没有带孩子的父母。

三分之一的人给出的最常见的借口是，当时已经很晚了，司机没想到会有父母在旁边。其次最常见的是有很多免费的家长和儿童停车位(31%)，而29%的人找不到其他停车位。

四分之一的人表示，他们认为滥用停车位是可以的，因为他们只使用了几分钟，而懒惰的21%的人只是想把车停在商店附近。然而，14%的人表示，他们是蓝徽章持有者，却找不到专门的残疾人专用空间。

对父母来说很难

该研究还询问了家长，不能使用专用空间对他们有什么影响。

超过一半(54%)的父母表示，如果没有额外的父母和孩子的空间，他们很难让孩子上下车。四分之一的人说，他们不得不带着孩子穿过一个繁忙的停车场，因为他们在商店入口处找不到停车位。超过三分之一的人说他们放弃了，离开了停车场，而不是在一个普通的停车位里挣扎。近三分之二的人表示，他们目睹了在找不到停车位的情况下，停车位被滥用。

不违法

尽管有些人承认故意滥用这些空间，但其他人表示，关于父母和儿童的规则令人困惑，七分之一的人不清楚什么时候可以或不可以使用它们。

在没有带孩子的情况下使用亲子停车位并不违法，但由于超市停车场是私人经营的，如果一些连锁店认为你滥用停车位，他们会向你收费。

作为研究的一部分，Confused要求所有大型连锁超市解释它们关于专用空间的政策。所有公司都表示，这些座椅是为有12岁以下儿童陪同或仍在使用增高座椅的父母使用的。只有特易购没有提到孕妇使用这些空间，称这是由各个商店的工作人员决定是否允许的。

当涉及到罚款和执行海湾周围的规则时，每家连锁店都有不同的方法:

桑斯博里

家长和儿童滥用停车位由商店自行处理，罚款将由停车场经营者发出。

阿斯达

一家外部机构监控着阿斯达的停车场。定期进行检查，以执行停车规例。如果有人停车不正确，他们将被收取停车费。

莫里森

如果有人被发现停车不正确，他们会被礼貌地要求离开，或者在挡风玻璃上放置一个标志。

特易购

外部机构将向错误停车的人发出停车收费通知(PCN)。

阿尔迪

如果顾客发现有人滥用父母和孩子的海湾，鼓励他们向商店经理报告。然而，由于库存人员有限，他们无法执行这一规定。

Lidl

Lidl没有监控家长和儿童停车位使用情况的设施。他们强烈依赖顾客的诚实来正确停车。

增加了压力

Confused.com网站的汽车保险专家亚历克斯·金德雷德评论道:“带孩子们购物是一场战斗，而且没有额外的压力，要找一个合适的地方停车。”

“规则非常明确:如果你没有带孩子旅行，不要使用家长和儿童停车位，除非你有非常正当的理由。

“然而，我们的研究证明，仍有许多司机对规则感到困惑。如果你看到有人错误地使用家长和儿童停车位，你可以按照我们指南中的详细信息举报。”