米尔顿凯恩斯的卫生服务领导人对合作关系的未来存在分歧

去年12月，英国国家医疗服务体系要求对MK医疗系统从贝德福德郡、卢顿和米尔顿凯恩斯(BLMK)与白金汉郡、牛津郡和伯克郡(鲍勃）.

对改革进行调查的举动得到了欧盟委员会的支持MK健康和福利委员会，其中包括议员、保健服务部门的代表和MK大学医院。

然而，在周三(2月6日)召开的董事会会议上，对于不再进一步进行审查的决定存在分歧。

一封由BLMK发出、但涉及到BOB的信中写道:“总的来说，我们建议，与其坚持研究边界变更的案例，不如把重点放在澄清当前配置给一些合作伙伴带来的问题上，并研究如何最好地减轻或解决这些问题，而不是文化变革。”

信中还指出，由于存在如此大的意见分歧，“就任何解决方案达成共识的前景都很渺茫。”

它补充说，如果MK退出合作伙伴关系，这将意味着贝德福德郡和卢顿将需要成为另一个战略转型伙伴关系的一部分，这在短时间内是不可能的。

卫生和福利委员会成员在哪种解决方案最符合米尔顿凯恩斯人民利益的问题上存在分歧。

一方面是董事会副主席、来自布莱切利的全科医生尼古拉·史密斯(Nicola Smith)担任主席米尔顿凯恩斯临床委托委员会。她的观点是，这样的举动会分散人们对儿童自残等重要患者问题的注意力，而把注意力集中在过程问题上。

公司首席执行官乔•哈里森(Joe Harrison)表示米尔顿凯恩斯大学医院他坐在栅栏的另一边。他表示:“我发现同意审查，然后单方面放弃审查的原则相当具有挑战性。”

许多来自米尔顿凯恩斯的病人使用白金汉郡的医疗服务，所以转移到BOB可能会为他们提供更好的服务。

米尔顿·凯恩斯的警长伊维特·希契说:“这应该是对米尔顿·凯恩斯居民的影响。”她说，以这种方式结束审查是一种“逃避”。

MK议会保守党领袖亚历克斯·沃克(Alex Walker)表示，他与伊维特有同样的担忧，并补充说:“我们仍然希望继续进行审查。”

自由民主党领袖道格拉斯·麦考尔说:“看起来他们把它放在了太难的盒子里，有人说‘我懒得管’。”这是一种可悲的反应，真的。”

议员爱丽丝·詹金斯表示，她将把这个问题提交给她担任主席的议会审查委员会。“我们会看看的，”她说。

联委会决定向所有成员分发一份信函草稿，以期作出答复。